Leia com atenção:

Na verdade, os anos de 1990 são marcados por uma crescente militarização da política de segurança norte-americana no hemisfério, observando-se uma maior participação dos militares na constituição de uma estratégia para a região. A baixa relevância da região, particularmente depois dos atentados de 11 de setembro, facilita esse processo, estando os recursos do Departamento de Estado voltados para as regiões de maior relevância política. Neste contexto, é mais fácil aumentar o orçamento de defesa. (HERZ, Monica. Política de segurança dos EUA para a América Latina após o final da guerra fria. Estudos Avançados 16 (46), 2002, p. 96-97)

De acordo com o contexto destacado no fragmento, a política norte-americana para a América Latina se valeu de novas intervenções militaristas para combater um novo inimigo externo, visando preservar sua segurança contra:

Leia com atenção:

Na maior parte da década seguinte à Guerra Fria, a questão externa primordial com a qual a maioria dos países tinha de lidar era o problema espinhoso da solução dos conflitos de fronteira com seus vizinhos imediatos. Esses conflitos estavam indissociavelmente ligados a questões internas sobre o papel da Forças Armadas, com a herança histórica de governos militares e de autoritarismo que haviam definido identidades nacionais com forte carga de um nacionalismo marcado por uma postura bélica em relação aos países vizinhos. Como consequência, em muitos países a conquista da paz e da segurança exigia uma libertação em relação a ameaças de controle militar e uma definição das disputas de fronteira. (TULCHIN, Joseph S. América Latina x Estados Unidos: uma relação turbulenta. São Paulo: Contexto, 2016, p. 162-163. Grifo nosso).

As relações entre EUA e América Latina pós-Guerra Fria foram marcadas por um multilateralismo da política externa. Ao mesmo tempo, a política de segurança do governo norte-americano se concentrou em duas agendas: a promoção das reformas neoliberais e o combate às novas ameaças quanto à fragilidade das instituições democráticas nos países latino-americanos. Entre essas ameaças, os conflitos de fronteira se destacam, principalmente, por:

Quando tratamos da globalização na América Latina é preciso considerar as políticas econômicas neoliberais vigentes a partir de 1980, cujas medidas adotadas significaram:

I – A implantação de governos conservadores, a grande instabilidade e os baixíssimos índices de crescimento em grande parte dos países latinos.

II – A instalação de uma economia de mercado em que capitais, títulos e câmbios circulavam rapidamente e em escala global.

III – A equiparação às grandes economias mundiais, com redução das dívidas externas e da inflação.

IV – Uma série de medidas que aprofundaram as práticas administrativas neoliberais, a partir da reunião do Consenso de Washington.

É correto o que se afirma em:

Analise as asserções a seguir e a relação estabelecida entre elas:

I. A partir de 2003, o panorama político tornou-se mais favorável aos latino-americanos, com a expansão da economia mundial e a subida ao poder de governos de centro-esquerda.

POR QUE

II.A recuperação econômica aliada a governos que davam mais atenção a questões sociais foi fundamental para garantir a tão sonhada estabilidade econômica e social na América Latina.

Assinale o que for correto:

Leia com atenção o fragmento a seguir:

Em 17 de abril de 1961, entre 1.500 e 1.800 exilados cubanos contrários ao governo do presidente de seu país, Fidel Castro, e treinados pela Agência Central de Inteligência norte-americana (CIA), aportaram na Baía dos Porcos, localizada ao sul de Cuba. A ação, que acabou dois dias depois, na tarde do dia 19 do mesmo mês, fracassou completamente, com 114 mortos e quase 1.200 invasores capturados. (FARIAS, Deborah B. Rev. Bras. Polít. Int. 51(1). 2008, p.105)

A invasão norte-americana à Baia dos Porcos acirrou as relações entre Cuba e EUA no contexto da Revolução Cubana. Podemos apontar como importante consequência desse episódio:

Considerando o contexto sobre a dependência e a inserção da América Latina no capitalismo internacional, é possível constatar que, mesmo após sua independência política, a América Latina não se livrou da influência estrangeira, permanecendo atrelado, principalmente ao capital inglês. Nesse contexto, podemos apontar como característica marcante da América Latina em fins do século XIX:

Após refletir sobre as oligarquias dirigentes da América Latina, analise as afirmativas seguintes, marcando V para as verdadeiras e F para falso.

(  ) O Estado Oligárquico foi a expressão político-administrativa de um modelo econômico de acumulação capitalista via setor primário-exportador.

(  ) Dentre as principais características da oligarquia latino-americana recente, podemos mencionar que as políticas eram a hipertrofia do aparato repressivo do Estado e a exclusão da maioria da população dos órgãos de decisão.

(  ) Podemos citar como características da oligarquia latino-americana a eliminação dos elementos democráticos-burgueses que se levantaram como alternativa progressista ao desenvolvimento do capitalismo e, muitas vezes, a intervenção política direta, ou indireta, do capital monopólico.

(  ) As oligarquias latino-americanas agiram em benefício da mobilização popular reivindicatória, colaborando com o surgimento de políticas associadas ´reforma agrária e estatização do sistema produtivo.

Agora assinale a alternativa que apresente a sequência correta:

Após refletir sobre a relação entre os Estados oligárquicos na América Latina com as bases do capitalismo no século XX, analise as afirmativas seguintes, identificando aquelas proposições que estiverem corretas.

I –– A crise das oligarquias, que não significou a absoluta ruína das elites primário-exportadoras, foi fruto, também, de uma coalizão de forças entre as novas classes sociais (com os setores médios e a burguesia industrial) que surgiram em muitos países latino-americanos nas primeiras décadas de 1900.

II –– A luta antioligárquica foi composta por trabalhadores do campo e operários da cidade, ao passo que também contou com a participação dos setores médios da sociedade latino-americana e da burguesia industrial.

III –– O cenário era de estagnação econômica e dependência do capital estrangeiro, apesar do incipiente desenvolvimento fabril.

IV –– Em alguns países como na Argentina, no Chile e no Uruguai, o capitalismo se consolidou com antecedência devido á diversificação econômica local.

Agora assinale a alternativa que apresente a sequência correta:

Após refletir sobre a crise da oligarquia latino-americana, analise as afirmativas seguintes, identificando aquelas proposições que estiverem corretas.

I –– Em alguns lugares, a crise da oligarquia latino-americana se iniciou nas primeiras décadas do século XX, sendo acompanhada pelos efeitos do crescimento demográfico, urbano e industrial.

II –– Algumas regiões se desenvolveram obedecendo determinada demanda e quando ela invariavelmente caía, essas localidades eram simplesmente abandonadas pelos investidores.

III –– O esgotamento do modelo oligárquico autoritário, que privilegiava a formação de monopólios e a monocultura de exportação, aprofundou a estagnação econômica e a dependência estrangeira.

IV –– Em alguns poucos casos, o domínio das oligarquias entrou em colapso pela ação de forças populares. O maior exemplo desse modelo de superação é a Revolução Mexicana.

Agora assinale a alternativa que apresente a sequência correta:

Analise as asserções a seguir e a relação estabelecida entre elas:

I. A partir de 2003, o panorama político tornou-se mais favorável aos latino-americanos, com a expansão da economia mundial e a subida ao poder de governos de centro-esquerda.

POR QUE

II.A recuperação econômica aliada a governos que davam mais atenção a questões sociais foi fundamental para garantir a tão sonhada estabilidade econômica e social na América Latina.

Assinale o que for correto: